装载
欧洲的回报最大的野兽
分享到LinkedIn
Large herbiv要么es could help replenish the European landscape through rewilding - but there are local clashes between farmers and conservationists (Credit: Getty Images)
野牛和狼的种群正在恢复在欧洲部分地区,以努力恢复一些景观荒原 - 但这些大型猛兽并不总是欢迎。
I

我绊倒过去长草,鞭打蚊子我的腿了,当我进入结算。 “鹿在这里已经吃了所有的小树,所以他们并没有成功地成长,”我的导游告诉我,指着摆在我们面前的灌木。我们继续行走,树木突然变得更高和更密。

“它看起来像他们这里不吃草一样多,”他说。 “可能是因为有一个在地上死了木材。这使得他们更难脱身,如果有在该地区的狼。”

“那是件好事儿吗?”我问。

“这是既不好也不坏,”他回答道。 “这只是打算什么性质。”

我的导游是斯特凡schwill,德国领先的野化的支持者之一。的保护目标这一方法让土地回归荒野大面积 - 换句话说,零人为干预的状态。这可能需要一些操作来开始的,但其目的是最终退后一步,让大自然做就是了。 schwill目前担任的董事 野化奥得河三角洲,一个野化项目成立于2015年由几个非政府环保组织覆盖250000公顷(965平方英里)在德波边境的最北端。我加入他通过德方散步,在梅克伦堡 - 前波莫瑞州。

这只是一个时间的问题更野牛来过。所以,我们需要准备当地人 - 斯特凡schwill

“我们的目标是把德国的荒野状态的表面面积的2%,” schwill告诉我。然而,在人口密集的西欧,很难找到合适的空间 - 德国只有0.6%,可以迄今列为荒野。通过正在行走的区域,我们是一个罕见的发现 - 它曾用于农业,但堤坝在1995年爆发,洪水等领域,使他们无用的农民。

今天到目前为止我已经看到野花过多,多种类型的蝴蝶,海狸窝点,甚至几个白尾鹰,大自然爱好者在地平线上schwill熟练点。但schwill了,毫不夸张地说,对于品种甚至更大的梦想,他希望在该地区看到的。 “我的愿景的一部分,是为了让大型哺乳动物回来,”他说。

您可能还喜欢:

就在边界的另一边有13个自由生活的野牛和麋鹿数量的。在2017年,一个野生雄性野牛越过边界进入德国,是 立即枪杀 恐慌的当局。年轻的麋鹿也经常漂移到德国,并开始让更多经常做。 “这只是一个时间的问题来之前更多,说:” schwill。 “所以,我们需要准备的当地人。”

有许多不同的物种和系统到位的生态系统可以从任何干扰反弹更容易 - 安德烈佩里诺

事实上,这些动物目前在波兰西部的自由生活是一个自我感觉良好的故事的东西。野牛用于欧洲大部分地区的漫游,但被人类猎杀广泛 - 最后的疯狂野牛在1919年枪杀然而,一小群仍然在囚禁,1954年一些被释放到波兰东部。从那时起,他们已经重新引入其他几个国家,包括荷兰,瑞士和德国西部的一个组成部分。麋鹿少数一直住波兰,狩猎手段禁止他们在数量上也增加了。山猫最近也被重新引入到波兰方面,并已追踪靠近边界。

斯特凡schwill希望看到的荒野,在德国增加,从目前的0.6%提高到2%(来源:杰西卡·贝特曼)

斯特凡schwill希望看到的荒野,在德国增加,从目前的0.6%提高到2%(来源:杰西卡·贝特曼)

虽然也有一些是几乎童话般的关于土地转向野生和雄伟的野兽被溢出的大片的想法,这不只是浪漫的怀旧之情。野化的支持者认为它可以帮助保护我们的生态系统从气候变化。

“如果使用得当,[野化]可以提高我们称之为生态系统的生态性,”安德烈佩里诺,德国中心为一体的生物多样性研究的科学政策协调员说: 谁研究野化的有效性。 “有许多不同的物种和系统到位的生态系统可以从任何干扰更容易反弹。”例如,如果在一个地区的几个品种完成相同的任务,对生态系统有,如果其中一个是气温上升杀害了没有崩溃的一个更好的机会。

并根据佩里诺,虽然大型哺乳动物都没有野化的最重要的方面,它们确实有助于提高生物多样性。大型食肉动物如狼或猞猁改变他们的猎物的行为,使他们更具有竞争力。和大型食草动物,如野牛,放牧幼树保持开阔的草地空间。这是欧洲中部和西部尤其重要,因为大部分土地已经养殖了几百年。当人类从一个地区撤出,树木往往超越 - 对于喜欢野外条件下,许多物种坏消息。但是,如果大型食草动物周围,森林和空地拼凑而成的,可以自然地保持。这个品种的更好的生物多样性的栖息地和结果,进而提高整体的弹性。

有一个地方物种已被重新引入的例子很多,他们有很多引起意想不到的问题 - 安德烈佩里诺

动物可以从囚禁积极复育工作,如已经在欧洲其他地方发生,或者不许回来自然 - 被称为“被动”野化实践。佩里诺是后者的一个风扇。 “就个人而言,我认为这是风险较小,”她说。 “有一个地方物种已被重新提出,他们已经造成许多意想不到的问题的例子很多。”她给了澳大利亚,那里的例子 引进非本地物种 如兔和红狐已导致人口增长失控,造成对农业和本地物种的破坏。

麋鹿是欧洲最大的食草动物,除了野牛之一,但已知的是,造成损害的作物(来源:Getty图像)

麋鹿是欧洲最大的食草动物,除了野牛之一,但已知的是,造成损害的作物(来源:Getty图像)

schwill和他的团队都选择采取被动的方式在德国边境,让动物跨越自己徜徉,而不是积极地鼓励他们。 “我们从积极的重新引入会导致很多问题等领域知道的,”他告诉我。

在北莱茵 - 威斯特伐利亚州,野牛一群正在积极重新在2013年,就属于当地的贵族的土地。然而,这畜群无法不从人的帮助才能生存。 “问题是,人口未链接到其他领域,”该项目的科学协调,冠者heising说。有没有办法让公牛队以自由到达从其他牛群女性,这要归功于之间的距离,公路和城市。因此要防止近亲繁殖,他们将需要在别处运输。

“最后的选择是带他们出去致死,” heising继续。 “这是我们被迫这样做,因为我们找不到另一个领域将他们送到。”

凯莉wirebach,在阿勒格尼学院研究助理谁研究 在欧洲中部和东部的土地用于支持野牛的可行性解释说,近亲繁殖可能是灾难性的动物。 “它可能导致遗传问题,如不孕不育,使他们更容易受到疾病,”她解释说。此刻,她说,中欧和西欧在普遍缺乏支持自由生活的牛群所需的巨大空间。然而,“有一些组织认为 创建“栖息地走廊”,让动物可以达到不同的保护区”。

“所以,这可能不是一个地区的不适,但它需要更多的工作和投资,”她说。

以及避免这种情况下,schwill认为被动野化将限制与当地居民发生冲突。 “主要问题之一是,谁做的动物属于哪一种?如果他们造成损害,那么谁出钱?”他说。 “如果他们回来自己这个不存在。”

和schwill是正确的,这个担心 - 到目前为止,其他大型哺乳动物的回报已经证明在德国政治分歧的问题。还有重新野牛,德国已经看到了狼,海狸和灰海豹种群大幅增加,在过去的几十年里狩猎禁令的结果。 2个wolfpacks住在靠近奥得河三角洲地区,我们在我们在步行一个点发现它们的粪便。

狼的粪便残存显示这些分裂的动物在德国存在一个靠近波兰边界(来源:杰西卡·贝特曼)

狼的粪便残存显示这些分裂的动物在德国存在一个靠近波兰边界(来源:杰西卡·贝特曼)

这些动物造成的农民,谁从牲畜和视野损害遭受的问题,并为渔民渔网,其可以通过密封被破坏。汉斯·维特,谁住在fiedland村一个农民,围绕35公里(22英里)的rewilded网站的西南部,说明在电话中,他的土地20公顷(49英亩)已因海狸挖变得无法使用。他也说,有生活在他的领域,因为这些攻击他的邻居的家畜狼群。 “让你感觉极度不舒服,”他说。 “我看到它的方式,这确实是一个狼有被破坏。和我想的海狸一样的东西。”

有些人很高兴这些动物回来了,但其他人很害怕 - 乔纳森·劳胡特

他表示,在政府和环保主义者愤怒,并称他认为他们应该保持在保护土地的动物。 “现在我们有他们无处不在,没有人走的情况下照顾......地主要承担所有的后果,而不是适当的补偿。”

在此之上,维特说,有最近在他的邻居是跨越了从波兰逛到麋鹿,并且他是担心造成对人类的威胁。 “[麋鹿和野牛]是轿车和其他车辆一个巨大的危险,”他说。 “他们是不正常的野生动物为我们在这里。”

狼是在旧东德,在那里狩猎是与西方回归前的法律在1990年一个特别敏感的话题也出现在勃兰登堡甚至被防狼抗议活动,国家相邻的梅克伦堡 - 前波莫瑞州。也有担心,如果麋鹿和野牛造成大量作物损失 - 因为他们在他们那里目前其他国家做的,如美国 - 会出现在梅克伦堡 - 前波莫瑞类似的冲突。

养殖户可报销造成损失的狼,但这一进程已被批评为官僚(来源:Alamy图片社)

养殖户可报销造成损失的狼,但这一进程已被批评为官僚(来源:Alamy图片社)

周围的野化的不适是一些极右的AFD,在梅克伦堡 - 前波莫瑞州政府的第二大政党,拾起作为竞选的问题, 反对狼的德国返回。 “我只能猜测,但我不明白为什么他们会不会在其他大型哺乳动物跳跃像他们有狼,”佩里诺说。 schwill补充说,AFD很快就反对这将导致农业用地损失的变化, 还否认气候变化.

移野化的地方观念将在schwill的愿景是否物化的一大因素。我与他的同事,乔纳森·劳胡特,谁正在开发将呈现给德国当局共存研讨会发言。 “有些人很高兴这些动物回来了,但其他人很害怕,”他告诉我。

劳胡特认为,答案可能在于对边境,野牛和麋鹿和平并存人的波兰方面。他计划把德国当局跨越,以满足他们的同行抛光,这样他们就可以了解他们如何处理诸如农作物损失和交通碰撞的问题。劳胡特也希望能带他们去发现一些自由漫游的动物,所以它们能适应他们。

在波兰使用的一些技术可以很容易地适应,如衣领,其跟踪大群的成员,所以如果他们太靠近繁忙的道路或农田当局可以介入。有些则需要立法的变化。 “在波兰,所有损失由国家支付,这应该在德国发生的,”劳胡特说。目前,大量的德国意味着补偿机制“没有任何意义又”私有农场和森林。

德国政府目前补偿农民牲畜被狼打死,但据佩里诺“有官僚障碍 - 需要有人来评估它是否肯定是杀了你的动物是狼”。她补充说,农民还可以得到电围栏和护卫犬的财政援助,但“它有时会被忽略[由环保]这一切需要的劳动,我想承认这一点很重要。”

最终,保护主义者认为,人们的接受大型哺乳动物可能回落到他们是否看到他们作为一个经济威胁或利益。梅克伦堡 - 前波莫瑞州是德国第二大最贫穷国家,这里的主要产业是农业和旅游业。 海平面上升和下沉沿海陆地 正在耕作更加昂贵,土地必须要更经常地倒掉。

“未来这个区域在本质上是旅游,”一个当地的自然引导,冈特·霍夫曼告诉我,当我在安克拉姆的主要广场上迎接他,最近的大镇。 “当人们看到这些动物可以从中受益,事情会改变。但我认为这将需要一个新的一代。”自然之旅正在成为在边境两侧的日益流行。在其他德国东部各州,如萨克森,专用狼之旅也变得司空见惯。

总体而言,有可能是解释为什么大型哺乳动物在波兰更好地接受,甚至更深层次的原因,这将很难在德国重现。 “有研究表明 如果你长大了与这些动物,你更接受他们的,”佩里诺说。 “我认为这些动物在波兰历史]就是为什么人们都轻松多了。”是否环保人类和大型哺乳动物生活在德国携手并肩的梦想,我们将不得不等待,看看越过边境发生在他们旁边徘徊。

-

从旅行花了报道这个故事的排放量分别为18千克CO2,通过火车和汽车旅行。从这个故事数字排放的估计1.2克每页视图3.6克CO 2。 了解更多关于我们如何这里计算这个数字.

-

由喜欢我们加入百万粉丝的未来 Facebook的,或关注我们的 推特 要么 Instagram的.

如果你喜欢这个故事, 报名参加每周bbc.com通讯功能被称为“必需列表”。从故事的精心挑选的选择 BBC的未来文化工作生活和 旅行,传递到您的收件箱每周五。

围绕澳门赌博平台